中国城市清洁能源改造基本完成，能源改造重心转向农村。

2010~2020年，基于大气污染防治和能源结构调整的大背景，政府出台了一系列煤改气、煤改电的支持政策，相关政策发展时间线如下图所示：

目前，城市基本实现清洁能源覆盖，以管道天然气为主要能源;农村处于发展初级阶段，农户仍习惯烧柴薪或使用瓶装液化石油气。随着城市清洁能源改造基本完成，乡村振兴的战略地位逐渐提高，乡村清洁能源改造作为乡村基础建设受到政策关注。

不同地区能源需求推动多种清洁能源改造路线

中央提出“煤改气”、“煤改电”为主，各地因地制宜的清洁能源技术路线，各地在实践过程中形成了多种改造技术，汇总如下图所示：

其中，煤改气技术路线包括管道天然气、瓶装LPG、微管网供气等，管道天然气是城市居民主要用气，天然气价格受政府管控;管道天然气是城市居民主要用气，天然气价格受政府管控;LNG微厂站、LPG微管网技术处于技术探索阶段，在实践中均存在实施和试点。

北方地区在“冬季清洁能源取暖”政策推动下，京津冀地区大部分农村和东北三省部分农村安装使用LNG微厂站技术;LPG微管网目前以民用为主，在中国燃气推动下，在青海、云南等地开展试点;两种技术各有优劣势，燃气公司仍在试点和探索。

整体来看，清洁能源改造在南北方地区呈现不同特点，具体如下：

Ø  北方有集中供暖需求，城市主要通过管道天然气集中供暖，集中供暖尚未覆盖的区域以燃煤小锅炉、天然气、电、可再生能源等分散供暖作为补充;城镇农村等地区多数为分散供暖，大量使用柴灶、火炕、炉子或土暖气等供暖;

Ø  南方水资源丰富，基本以水力发电、太阳能光伏发电等新能源发电技术为主，城市基本实现管道天然气覆盖，农村农户做饭烧水一般烧柴薪桔梗;

从长远发展来看，清洁能源改造仍是中国发展的长期政策，未来能源改造中心将从“城市”转向“农村，改造路线重心从煤改气向煤改电转变，煤改气将从“优先发展天然气”转向多种供气方式并存。

农村清洁能源改造未来发展趋势

我国清洁能源改造发展时间晚于发达国家，实施过程中仍存在很多问题亟待解决：

首先，我国清洁能源产业发展时间短、经验不足、产业基础薄弱，与发达国家相比，产品质量和产业竞争力仍需提高;其次，财政税收等政策保障体系不健全，主要体现在相关政策缺乏多样性、行业标准不统一、政策范围存在局限性等方面，没有充分发挥政策的支撑作用。

整体来看，清洁能源改造受政策影响最大，管道天然气的大规模应用得益于政策的延续性和实际的补贴。其他改造方式缺少中央经济补贴，推广基本依赖企业自身资源和地方政府，技术改造覆盖面有限。

目前民用市场基本是中国燃气占据主导地位，以试点项目为主，投资回报低，周期长;工业市场根用气量比民用项目大，对管道燃气而言，民用用户的气源采购价格是有优惠的，如果用气量大的情况下，还有盈利的可能。

综上所示，为进一步推广乡村煤改气、煤改电，需要不同角色共同发挥作用：

政府需要发布落地可行的财政政策，并且政策需要有延续性，能激发用户替换积极性，减少企业前期投入的成本;

燃气企业作为清洁能源改造技术的推广者，应加强对用户的宣传推广，以工业市场为突破，积极拓展民用市场;

供气设备厂商作为燃气企业的供应商，需积极配合燃气企业进行供气方案设计，研发生产更适合农村场景的设备。